ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы

ЧАСТЬ I

ДДДДДДДДД

^ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ОБ НЛО


1

НАУКА И Неведомое


Доктор Джон Генри Альтшулер в сентябре 1967 года работал паталогоанатомом в мед центре Роуз в Денвере, штат Колорадо. Наслушавшись рассказов о неопознаннных летающих объектах, появляющихся недалеко от ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы городка - в равнине Сан-Луис, доктор из обычного любопытства в один прекрасный момент решил провести ночь в заповеднике Величавые песочные дюны, чтоб самому проверить действительность слухов.

Часа в два-три ночи я увидел ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы три очень ярчайших белоснежных огонька, медлительно передвигавшихся чуток ниже горных вершин Сангре-де-Кристо. Я знал, что в этих неприступных горах нет никакой дороги, так что это не были бы авто с зажженными фонарями ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы. Но это не были и звезды - огоньки с неизменной скоростью плыли ниже уровня гор. В некий момент они начали возрастать в размере, и мне показалось, что огоньки приближаются, но ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы потом они вдруг быстро взмыли ввысь и пропали.1

Когда доктор ворачивался домой, его арестовал наряд милиции за заезд без разрешения в заповедник. Узнав, что Альтшулер - медик, спец по гематологии, полицейские попросили доктора оглядеть ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы странноватым образом изувеченную лошадка, которую нашли недалеко 10 дней вспять. Альтшулер посодействовал в расследовании загадочного происшествия, а потом поверг полицейских в глубочайшее изумление собственной просьбой.

Я умолял их не упоминать моего имени ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы либо места работы и был до того перепуган, что не мог ни есть, ни спать. Меня страшило, что кто-либо выяснит о моем участии в расследовании, и я окажусь дискредитированным, заклейменным позором - потеряю всякое ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы доверие собственных коллег-медиков. Мои приключения в 1967 году так ошеломили меня, что я опровергал их не только лишь перед сторонними, но даже перед самим собой. Это было актом самосохранения, попыткой как-то ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы застраховаться, чтоб сохранить возможность и далее работать в области медицины.2

Реакция доктора Альтшулера может показаться очень бурной. Но он ясно представлял, какая большая угроза нависла над его положением в медицине ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, которого он с таким трудом добивался многие годы. Сам того не хотя, доктор попал в страшную ситуацию - его имя могло оказаться связанным с темой, к которой общественность относится с резким осуждением. Схожий ужас ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы "запачкать" свое имя испытывает каждый представитель научных либо академических кругов, когда речь входит об исследовании либо публикации хоть какого рода данных об не нормальных явлениях. Осмеяние и остракизм - очень действенные наказания, и ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы всякий знает, сколь охотно прибегают к ним наши ближние.

Доктор философии Мэрилендского института Стивен Броди считает, что боязнь исследователей приобрести дурную славу сказывается на исследовании такового явления, как парапсихические феномены. Он увидел ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, что парапсихологи стараются не иметь дело с сильными проявлениями психокинеза (ПК), при которых, по неким сообщениям, передвигаются и подымаются в воздух такие томные предметы, как столы и диваны. Перечислив отдельные теоретические и идейные мотивы ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы подобного рвения избежать "щекотливой темы", Броди добавляет:

Я уверен, что многих просто смущает лишний нрав описываемых феноменов, также ужас, что энтузиазм к ним может быть расценен как проявление некритичности, легковерия либо ненаучности ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы. Нельзя сказать, что эти опаски не имеет никаких оснований. По правде, ученое общество всегда очень плохо относилось к суровым ислледователям массивных проявлений ПК.3

Люди, естественно, склонны высмеивать все, что не укладывается в ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы обычную для их систему взглядов. Но эти издевки, как ни грустно, ведут только к укреплению и усилению ограниченности, которую навязывает схожая система. Драматичность расхолаживает тех, кто вожделел бы изучить запрещенный предмет ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, и тем ограничивает нашу возможность выяснить о нем больше. Например, массивные проявления ПК возможно окажутся и выдумкой, и реальным явлением, но до того времени, пока ученые не закончат страшиться к ним ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы притронуться, они, к нашему стыду, будут оставаться загадочными и таинственными.

Не достаточно того. Схожая практика осмеяния тех, кто вторгается в "запрещенную зону", позволяют расцвести пышноватым цветом абсурдным либо безответственным толкованиям паранормальных явлений. Всегда находятся ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы ветреные люди, которые искажают правду только потом, чтоб одурачить окружающих либо заработать средства. В отличие от ученых, которым нужно поддерживать свою репутацию, обманщиков не обескуражишь никакой драматичностью. Таким макаром, издевки ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы добиваются оборотного результата: поощряют рассказчиков смешных историй о НЛО и, сразу, мешают заняться этой темой суровым ученым.

Долгие и длительные годы большая часть широкой общественности считала НЛО, либо неопознанные летающие объекты, - темой ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, пользующейся дурной репутацией. Это частично разъясняет ужас доктора Альтшулера прослыть "очевидцем по делу НЛО". Но, ученые - не обыкновенные мещанины. Представим, Альтшулер рискнул бы выступить перед ними. Как откликнулись бы на его ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы сообщение коллеги - врачи, привыкшие мыслить научно, и ученые-исследователи, занятые беспристрастным исследованием природных явлений? Повстречали бы и они рассказ доктора, что именуется, в штыки?

Оказывается, что невзирая на вышеупомянутое, отношение науки к теме ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы НЛО внезапно трудно и разносторонне. Не много сказать, что ученые просто не стали мыслить об изучениии НЛО, как о предмете, выходящем за рамки принятого. В ряде всевозможных случаев ученые с именованием упрямо говорят, что ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы с неопознаннными летающими объектами связаны не только лишь продвинутые технологии, да и физические законы, неведомые нашей науке. В наши деньки правительство финансирует научные ислледования НЛО, проводятся научные конференции и выходят в ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы свет научные журнальчики, где дискуссируются препядствия НЛО. Все же, ироничное отношение к теме продолжает поДпрежнему оказывать на ученых сильное давление.

Меж 1967 и 1969 годами под эгидой Колорадского института проводились исследования неопознанных ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы летающих объектов, которые возглавлял выдающийся физик Эдвард У. Кондон. Итогом исследовательских работ, на проведение которых правительство выделило 523000 доллларов, стал впечатляющий отчет на более чем пятистах страничках, обширно узнаваемый под заглавием "Доклад Кондона ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы". Как я покажу в третьей главе этой книжке, в него вошло много убедительных данных, позволяющих представить, что отдельные НЛО являются, может быть, летательными аппаратами, сделанными по неопознаны нам технологиям. Невзирая на это, Кондон ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы завершает собственный отчет словами о том, что исследование НЛО, точнее всего, не занесет ничего нового в развитие научных познаний.

Менторски проследить, как откликнулась на это заключение научная общественность. Начну с предовой статьи в ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы престижном журнальчике "Наука", написанной Хадсоном Хоуглендом в 1969 году, сразу после публикации "Доклада Кондона". В то время Хоугленд был знатным президентом в отставке Вустерского фонда экспериментальной биологии и членом правления ААРН ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, Американской ассоциации содействия развитию науки.

В собственной статье именитый ученый ассоциирует сообщения об НЛО с утверждениями о том, что спиритические медиумы вырабатывают эктоплазму и передвигают предметы. Этот пассаж Хоугленд приправляет анекдотом о том ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, как он с иллюзионистом Гарри Гудини разоблачили в один прекрасный момент надуманного медиума, и, сделав схожее вступление, замечает:

При исследовании парапсихических явлений либо таких феноменов, как НЛО, основная сложность состоит в том, что ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы ученый не может и не должен опровергать все без исключения. Некие факты остаются не поддающимися объяснению изДза нехватки данных либо из-за того, что описанное явление более не повторялось, изДза ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы неправильных описаний либо вследствие того, что хотимое выдавалось за действительное, изДза сознательного обмана наблюдателей, слухов, ереси и обычного мошенничества. Оставшиеся не поддающиеся объяснению случаи не служат основанием для продолжения исследовательских работ, хотя ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы поражающие воображение данные подталкивают к таким догадкам о сверхестественном происхождении феноменов, как визиты инопланетян либо связь с загробным миром. Не поддающиеся объяснению факты Д это просто не поддающиеся объяснению факты. Они не ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы способны стать основой для любых гипотез. Наука имеет дело с возможным, а исследования Кодона делают и без того маловероятные догадки о посещении Земли НЛО, управляемыми разумными созданиями, совсем неописуемыми. "Доклад Кондона" ясно ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы указывает, что дальнейшнее исследование неопознанных летающих объектов окажется никчемным и напрасным. Некогда мы подразумевали, что вторженцы со своими НЛО скоро будут позабыты, как позабыты в наши деньки эктоплазма либо связь с потусторонним ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы миром. Все же, следует признать, что многие наши современники продолжают веровать в вторженцев по своим своим психическим причинам, не имеющим ничего общего с наукой либо настоящими методами подтверждения.4

Хоугленд уверяет собственных читателей, что все ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы случаи наблюдения неопознаннных летающих объектов объясняются обманом эмоций, ложью либо иллюзией. И обосновывает это последующим суждением: обман либо ошибки встречаются в сообщениях об НЛО так нередко, что мы вправе прийти к выводу - они ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы сопутствуют всем без исключения случаям. Последнее не просит доказательств, так как наука не может изучить каждый случай обмана либо заблуждения по отдельности.

Правильно ли это умозаключение, может найти только детализированное ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы исследование данных об НЛО. Но сам тактический ход Хоугленда, связавшего исследования в области НЛО с выходками надуманных медиумов, очевидно выдает принятую им стратегию издевки. Его утверждение о том, что приверженцы НЛО продолжают веровать ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы в неопознаннные летающие объекты "по психическим причинам", Д всего только попытка исключить исследования НЛО из сферы науки. Мол, тот, кто изучает подобные предметы, Д не ученый. Он Д слепо верующий, и его утверждения ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы относятся к области иррациональной веры, а не научных гипотез.

Эдвард Кондон также соединял без разбора в общую кучу псевдонаук - исследование НЛО, спиритуализм и парапсихические исследования. Сразу после окончания собственного "Доклада ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы" он писал в статье "НЛО, которые я полюбил и растерял", размещенной в "Бюллетене физиков-ядерщиков":

Исследование летающих тарелок и астрология Д не единственные псевдонауки, обретшие посреди нас большое количество сторонников. До этого это был ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы спиритуализм, сейчас перечень продолжают экстрасенсорное восприятие, психокинез и т.д....

В стародавние времена бытовало много методов пророчества грядущего, сегодня вышедших из потребления и потерявших свою привлекательность. Это и исследование внутренностей принесенных в ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы жертву животных, и пророчества, основанные на исследовании полета птичих свор... Но до этого, чем улыбнуться, вспомните, что все эти доверчивые взоры и представления никогда не изучались учеными так, как изучаются ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы сообщения об НЛО. Уж не сделать ли нам Государственный институт магии, чтоб провести обширное и дорогостоящее исследование всех волшебных дисциплин, какие только есть, включая и исследования НЛО?

Когда ставкой в игре становится развращение детских ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы мозгов, я не признаю свободы печати либо свободы слова. По моему воззрению, издателей, публикующих псевдонаучную литературу, либо учителей, преподающих детям псевдонауки, выдавая их за установленные правды, следует подвергать общественной порке ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы и навечно отстранять от предстоящей деятельности в этих обычно почетаемых профессиях.5

Очевидно, Кондон прав - учить деток можно только тому, что является неоспоримо доказанной правдой. Но в мире науки представления о том, что ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы есть правда, могут расходиться, а любые ограничения свободного и открытого обсуждения разных вариантов затормозит научный прогресс. Кондон, поДвидимому, довольно самонадеян, считая, что способен безошибочно отличить науку от псевдонауки и откинуть последнюю прочь, не нанеся ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы вреда свободному развитию познания.

Чтоб осознать, почему исследования НЛО в качестве неверной науки отвергаются в настолько крепких выражениях, проследим, как ученые рассматривают парадокс НЛО в свете их собственных теоретическихй установок. Чтоб осознать ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы сущность, разглядим несколько замечаний, которые Уильям Марковитц высказал в статье об НЛО, размещенной в "Науке" в 1967 году и перепечатанной в 1980 году в книжке под заглавием "В поисках инопланетный жизни ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы".

Сомнения Марковитца, как и многих других ученых, основаны на теоретических предпосылках. Дело в том, что в почти всех случаях люди, наблюдавшие НЛО, не отождествляли их с природными явлениями. В большинстве случаев наблюдатели ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы принимали необыкновенные объекты как летательные аппараты, построенными не человеком и управляемые разумными созданиями. Если подобные аппараты реально есть, то они должны откудаДто прибывать на землю. Наука не признает ничего сверхестественного, эфирного либо относящегося ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы к высочайшим измерениям, и, стало быть, эти аппараты - плотные трехмерные объекты. На земле нет технологий, позволяющих сделать подобные механизмы, а другие планетки галлактики числятся необитаемыми. Из этого следует, что если НЛО вправду ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы являются летательными аппаратами, то они должны принадлежать вторженцам с дальних звезд. Такая, так именуемая, теория инопланетного происхождения (ТВП).

В собственной статье Марковитц охарактеризовывает себя как профессионала по межзвездным галлактическим полетам и рассматривает разные варианты ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы воплощения схожих перелетов. Все перечисленные им методы передвижения в пространстве основаны на принципе ракеты - из задней части корабля выбрасывается струя вещества, и сила реакции движет галлактическое судно вперед. Марковитц ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы приходит к выводу, что совершать межзездные перелеты, используя схожий способ, Д нереально... Как следует НЛО не могут быть инопланетными кораблями.

Вот ход его рассуждений. Марковитц показывает на то, что в размещенных сообщениях НЛО нередко описываются ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы как объекты размером от 5 до 100 метров в поперечнике, которые приземляются и подымаются в воздух. Исходя из собственного утверждения, что эти объекты передвигаются, используя ракетную тягу, он гласит: "Если для сотворения ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы тяги применяется ядерная энергия, то почва в районе взлета должна быть оплавлена и обожжена температурой в 85000 градусов по Цельсию, также должны быть обнаружены продукты ядерного распада в том же количестве, что образуются при ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы взрыве атомной бомбы".6 Из этого он делает заключение, что, если веровать законам физики, описанные объекты не являются инопланетными галлактическими кораблями. И все же, он добавляет: "Я не оспариваю сообщения о ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы появлениях НЛО и не стану отмахиваться от их поверхностными отговорками либо объяснениями. Готов согласиться с тем, что неопознанные объекты есть по сути".7

Очевидно, продолжает Марковитц, остается еще одна возможность примирить известные нам сообщения о ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы НЛО с догадками о инопланетном происхождении, наделив "инопланетные существа разными волшебными свойствами"8 Д такими как способность к телепортации и антигравитации. Все же, сам он эту возможность отбрасывает. Марковитц рассматривает также ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы "полуДмагические догадки", основанные на узнаваемых физических законах, но включающие в себя такие фантастические характеристики как стопроцентное перевоплощение материи в энергию. Таковой вариант он также начисто отторгает.

Итак, в силу того, что реальные межзвездные ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы перелеты невозможны, Марковитц приходит к выводу о полной несостоятельности гипотез о инопланетном происхождении НЛО. В противоложность ему, астролог Карл Саган на симпозиуме ААРН по НЛО в 1969 году представил, что в отдаленном будущем ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы будут разработаны методы межзвездных перелетов. Но, шансы на то, что другая цивилизация в нашей галактике вышлет экспедицию, которая достигнет Земли, ничтожно малы.9

Он доказывает это последующими подсчетами. Из 1010 "мест, привлекших наше внимание ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы", более 106 должны оказаться солнечными системами с цивилизациями, посылающими межзвездные экспедиции. Как следует, для того, чтоб хоть один галлактический корабль постеил хоть какое из мест, привлекших наше внимание, любая из цивилизаций должна в данный ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы период времени высылать в среднем по последней мере 10000 экспедиций. Например, чтоб на земле появлялась в среднем одна экспедиция в столетие, любая из цивилизаций должна высылать по 10000 экспедиций в столетие, либо по ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы 100 экспедиций в год. Принимая во внимание большие трудности, связанные с межзвездными перелетами, Саган делает вывод, что посылка такового количества экспедиций маловероятна. Cледовательно, НЛО не могут быть кораблями пршельцев с других звезд.

Броско, что ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы Саган задается вопросом: почему воображение большинства людей сковано узеньким кругом теории о инопланетном происхождении НЛО? Почему, скажем, никто не подразумевают, что неопознаннные летающие объекты Д это проекции коллективного безотчетного, путники ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы во времени, вторженцы из других измерений либо ореолы ангелов?10

Как мы увидим ниже, рассматривались и подобные догадки. Но в очах ограниченных ученых они все относятся к той же самой категории сумасшедших мыслях, что и ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы парапсихические явления. А конкретно консерваторы возглавляют нашу науку, допуская в нее только те теории, что смотрятся правдоподобными в контексте принятых физических принципов. Догадка о летательных аппаратах, сделанных инопланетным разумом, открыто ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы кидает вызов этим принципам, а почему логично, что настолько многим ученым кажутся симпатичными взоры Хоугленда и Кондона.

^ СВИДЕТЕЛЬСТВА УЧЕНЫХ И ТЕХНИКОВ

Прошло много лет, но вопреки пророчеству Хоугленда люди науки не запамятовали об ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы НЛО. Естественно, научная общественность в целом как и раньше отрешалась дискуссировать задачи НЛО как тему научных обсуждений, но многие ученые, поДвидимому, принимали их серьезно.

Например в июле 1979 журнальчик "Промышленные исследования и разработки" опубликовал опрос ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы воззрений тыщи двухсотен ученых и инженеров из всех областей исследований и разработок. На вопрос: "Верите ли вы в существование НЛО?" - 61 процент опрошенных ответил, что неопознаннные летающие объекты возможно либо точно ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы есть, а 21 процент Д что они возможно либо точно не есть. Примечательна связь меж возрастом и убеждениями участников опроса. Тех, кто убежден, что НЛО скорее всего есть, оказалось в два с излишним раза ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы больше посреди юных технических работников, не достигших 20 6 лет, чем посреди их коллег, чей возраст перевалил за шестьдесят 5. Процент других участников опроса, верящих в существование НЛО и распределившихся меж этим 2-мя возрастными границами, повсевременно ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы колебался.

На вопрос, доводилось ли им самим созидать НЛО, 10 процентов опрошенных ответили - возможно, лицезрели. Не считая того, 40 процентов убеждены в том, что НЛО возникают "из космоса", 2 процента опрошенных считают, что неопознаннные ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы летающие объекты запускают из США, а наименее 1 процента - что из комммунистических государств. Выше 25 процентов считают НЛО природными явлениями.

Исследования НЛО проводятся вне рамок официальных научных учреждений, но ими интенсивно занимаются и ученые. В ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы неких случаях они ведут ислледования в одиночку, на собственный ужас и риск, в других - сотрудничают с организациями, занятыми исследованием НЛО, и являющимися время от времени структурами, напоминающими научные организации, хотя ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы и не имеющими никакого веса в научных кругах. Примером служит МУФОН, Интернациональная уфологическая сеть. В 1989 году ее возглавлял консультативный совет из девяноста 6 человек, в который входили шестьдесят 5 ученых, имеющих степень доктора философии ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы и специализирующихся в главном в естественных науках, и шестнадцать профессионалов со степенью доктора медицины.12

Одной из обстоятельств незатухающего энтузиазма к дилемме будет то, что свидетелями, наблюдавшими возникновение НЛО, становятся иногда заслуживающие доверия люди, посреди которых ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы есть много ученых и профессионалов в области техники. Начну, например, с сообщения Клайда Томбо, астролога, открывшего планетку Плутон, который тщательно обрисовывает свои наблюдения НЛО в письме к уфологу Ричарду Холлу от ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы 10 сентября 1957 года:

Почетаемый государь Холл!

Относительно плотности виденного мной парадокса, могу сказать: моя супруга считает, что она лицезрела слабенькое свечение на той стороне этой структуры. Освещенные прямоугольники, которые лицезрел я, сохраняли верно зафиксированное ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы положение по отношению друг к другу, что поддерживало воспоминание плотности объекта. Сомневаюсь, что это явление было любым земным отражением, - будь оно таким, то нечто схожее должно было бы появляться ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы много раз. Мне довелось проводить в этих местах огромное количество наблюдений (и в телескоп, и невооруженным глазом), но никогда до сего времени тут не возникало ничего подобного.13

Это письмо вошло в "Данные об ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы НЛО" - пространное собрание сведений об НЛО, вышедшее в свет под редакцией Холла и опубликованное в 1964 году организацией, известной как Государственный комитет по исследованию атмосферных феноменов (НКИАФ). Приведу очередной пример из этой книжки.


20 мая 1950 года ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы меж 12:15 и 12:20 денька доктор Сеймур Л. Хесс, метеоролог, астролог, спец по земной атмосфере, следил в Лоуэллской обсерватории показавшийся в небе броский сферический объект, который двигался на северо-запад. Согласно отчету Хесса, написанному ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы через час после наблюдения, объект точно не был ни птицей, ни самолетом, так как у него не было ни крыльев, ни пропеллера. Невзирая на то, что объект выделялся очень броским пятном на ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы фоне маленького кучевого облака, цвет его казался темным. Основываясь на угловом поперечнике и высоте, на которой находился объект, Хесс, наблюдавший его в четырехкратный бинокль, рассчитал, что размер объекта равен примерно ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы тремДпяти футам. По движению туч, которые шли под прямым углом к направлению движения объекта, ученый установил, что объект перемещается со скоростью 100, а может быть даже и 200 миль в час. Все же, он не ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы увидел либо не услышал никаких признаков мотора. Доктор Хесс был заведующим отделом метеорологии Флоридского института с 1964 года.14


Может быть, следует счесть знаменательным, что ни одно из схожих наблюдений не было изготовлено в процессе ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы проф астрономических наблюдений. В "Докладе Кондона" приводится утверждение Карла Сагана и 5 других ученых о том, что "неизменные астрономические наблюдения ведутся в течение очень долгого периода, но за этот период времени ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы не был увиден ни один неопознаннный объект, не считая тех, что имеют астрономическую природу". Ученые указывают, что астрономический атлас, изданный обсерваторий Паломар-Маунт, содержит 5000 таблиц, любая из которых покрывает огромное место, Гарвардская ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы программка исследования метеоров 1954Д1958 годов насчитывала 3300 часов наблюдения за небесной сферой, а Смитсоновская сеть зрительных наблюдений следила за небом в течение 2500 часов. Все же, "ни на одной из вышеупомянутых карт нет ни мельчайшего свидетельства ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы возникновения неопознаннных летающих объектов, и никто не лицезрел их в процессе зрительных наблюдений".15

Сагану и его сотрудникам ответил астролог Торнтон Пейдж, указавший на то, что "астрономические телескопы не имеют практически никакого ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы шанса сфотографировать НЛО, попавшие в поле наблюдений".16 Но, продолжает он, Смитсоновская сеть зрительных наблюдений, ведущая поиски светящихся объектов, обхватывает 65 процентов небесной сферы на пространстве около 440000 квадратных миль на Среднем Западе. Зона довольно широкая ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, но ни один неопознаннный летающий объект не был тут увиден.17

В чем дело? Это попробовал разъяснить астролог Франклин Роуч, в течение 3-х десятилетий изучавший свечение атмосферы в ночном небе. Он отмечает, что ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы его фотометрические материалы никогда систематически не изучались на предмет обнаружения НЛО либо неопознаннных светящихся объектов. Никто не ждет, что на пленке окажутся подобные объекты, и потому аналитики, изучая снимки, "обводят" либо "подчеркивают ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы" любые источники света, напоминающие звезды, чтоб сразу исключить их из рассмотрения.

Все же, во время проводимых Кондоном исследовательских работ был поставлен опыт, чтоб проверить, что случится, если не исключать калоритные источники света ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы:

В процессе выполнения Колорадской программки Фредерик Эр смотрел за детализированным исследованием результатов наблюдений, проведенных в течение одной ночи обсерваторией в Халеакала на Гавайях. Аналитикам были даны иструкции не пропускать и не исключать ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы ни одного отличия. Потом все отличия, напоминающие звезды, были сопоставлены с известными звездами и планетками. К некому нашему удивлению, на 2-ух из снимках, изготовленных около полуночи, были обнаружены бесспорные отличия, которые не ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы соотносились ни с одним из узнаваемых астрономических объектов.18

Роуч делает вывод, что очень принципиально верно отличать отсутствие периодических поисков не нормальных явлений от отсутствия сообщений о их. Не считая того, замечает ученый ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, НЛО, которые он запечатлел на собственных снимках, не были объектами, известными астрологам, но снимки сразу ничего не гласили о том, чем по сути являются таинственные изображения. (Позволю для себя представить: хотя ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы Роуч не и упомянул про метеоры, но оня очевидно учел и эту возможность.)

В "Докладе Кондона" дается ссылка на ислледование более чем сорока астрологов, приведенное в "Голубой Книжке" в отчете ь 8 от 31 декабря ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы 1952 года. Пятеро из их, по всей видимости, следили НЛО. Пятеро из сорока - такового соотношения на встретишь посреди людей, не имеющих дела к астрономии. Как замечает создатель раздела "Доклада Кондона": "Может ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы быть, этого следовало ждать, так как основное занятие астрологов Д наблюдение за небом. С другой стороны, нет вероятности, что их могут ввести в заблуждение воздушные шары, самолеты и тому подобные объекты, как ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы это может случиться с большей частью обыденных наблюдателей".19 Потом он комментирует свои споры с вышупомянутыми астрологами:

Я провел много времени, беседуя очень серьезно с некими из их и обращая их внимание ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы на то, что отдельные из изготовленных ими наблюдений остаются по-настоящему таинственными и никак не просто поддаются объяснениям. Это немедля их заинтриговало, показав, что всеобщее безразличие к теме [т.е. теме НЛО] происходит всего ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы только от недочета инфы об этом предмете. В большой степени нежелание астрологов дискуссировать подобные предметы зависело и от лишней боязни дурной славы.20

Итак, невзирая на утверждения, что НЛО никогда не были увидены ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы при астрономических наблюдениях, астрологи все таки лицезрели неопознаннные летающие объекты. В чем все-таки причина их молчания? Или из ужаса "дурной славы" они просто не включают в свои отчеты сообщения ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы о НЛО, которые удалось найти в процессе наблюдений, или стараются не уделять свое внимание на подобные сообщения и учить их? Об этом невольно спрашиваешь себя, читая, как исследователь НЛО Жак Валле в ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы первый раз заинтересовался неувязкой неопознаннных летающих объектов:

Я начал серьезно интересоваться ими в 1961 году, когда увидел, как французские астрологи убили магнитную ленту, на которой наша группа слежения за искусственными спутниками земли записала одиннадцать данных, указывющих ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы на неопознаннные летающие объекты, которые не были ни самолетами, ни аэростатами, ни известными орбитальными станциями. "Если мы сообщим об этом, нас подымут на хохот!" Д единственный ответ, которого мне удалось от ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы их тогда достигнуть. Лучше обо всем запамятовать. Не будем навлекать издевки на нашу обсерваторию.21

В то время Валле работал проф астрологом, а позже стал спецом по компьютерам и посреди иных мест ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы службы возглавлял исследовательскую группу, работавшую по договору в Бюро по разработке преспективных исследований в Соединенных Штатах. Опыт, вынесенный из работы в обсерватории, принудил Валле рассматривать исследования с очень конструктивных позиций и подтолкнул его ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы заняться своими ислледованиями в области НЛО, результаты которых изложены во огромном количестве знатных книжек по этому впоросу.

Вопреки общей тенденции скрывать и замалчивать сведения об НЛО, все они же всплывают ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы иногда в публикациях либо устных сообщениях людей, полностью заслуживающих доверия. Приведу еще два сообщения, изготовленные техническими спецами и вошедшие к книжку "Данные об НЛО":


(1) В октябре 1954 года майор А.Б.Кокс, выпускник Йельского ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы института, член Южноамериканского общества инженеровДмехаников и Общества американских инженеров, следил во время вечерней прогулки большой, сероватый объект в форме диска, показавшийся в небе над его фермой в ЧерриДВалли, New-york. В письме ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы к ассистенту директора по переписке НКИАФ Ричарду Холлу, датированном 28 декабря 1955 года, Кокс обрисовывает необыкновенную форму объекта, который по его подсчетам насчитывал примерно 35 футов в поперечнике и от 5 до 6 футов шириной. Объект предвигался ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы как колесо, скользящее в сторону, но без какого бы то ни было вращения. В одной точке объект в один момент тормознул, а потом продолжал подниматься ввысь практически под прямым углом по ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы отношению к собственному начальному курсу. Кокса, как инженера, этот маневр изумил, посольку поворот был поворот был произведен еще короче и медленее, чем это мог бы сделать хоть какой самолет.22

(2) По достоверным данным, НЛО лицезрели 24 апреля ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы 1949 года 10:30 вечера на испытательном полигоне Уайт-Сандс в штате Нью-Мексико. Чарльз Б. Мур, аэролог и дипломированный инженер по аэростатам, также четыре военнослужащих из обслуживающего персонала испытательного полигона военноДморской базы Уайт-Сандс ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы проводили работы по заказу Управления военноДморских исследовательских работ. Они наблюдали за метеорологическими зондами, с помощью теодолита МЛД47, включающего телескоп с двадцатипятикратным повышением, когда нашли светящийся белоснежный объект в форме ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы эллипсоида, размером примерно в два с половиной раза больше в длину, чем в ширину, стягивающий дугой угол примерно в 0.02 градуса. (Теодолит позволил точно измерить горизонтальные и вертикальные парамерты объекта, увиденного в телескоп.) Объект так ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы же отлично был виден невооруженным глазом, как и телескоп, и они следили его примерно около минутки, после этого он пропал из вида, в один момент поднявшись с уровня 25 градусов над горизонтом до 29 градусов ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы.

Спустя пятнадцать минут Мур запустил очередной метеорологический зонд, чтоб опеределить скорость и направление ветра. Поднявшись на высоту 93000 футов шар взорвался. За 88 минут он прошел расстояние всего в 18 миль, доказав полностью точно, что ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы наблюдаемый до этого объект не мог быть воздушным шаром, передвигавшимся с таковой высочайшей угловой скоростью ниже 90000 футов. В сей день Мур и его группа старались индентифицировать по внешнему облику и звуку мотора ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы каждый самолет, пролетавший над местом пуска зондов. Но ничто даже отдаленно не походило на белоснежный светящийся объект, который они перед тем лицезрели.23


Наблюдения Кокса заслуживают особенного внимания, так как они изготовлены техническим ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы спецом, также в силу того, что поведение описанного им объекта не похоже ни на одно из узнаваемых нам природных явлений либо устройств, сделанное человечьими руками. Но схожие описания временами ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы встречаются в сообщениях о НЛО.

Описания объекта, увиденного на полигоне Уайт-Сандс, типичны для целого ряда сообщений, поступивших от технических профессионалов, связанных с военными изысканиями. Один из таких профессионалов, доктор Элмер Грин ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы из поликлиники Меннингер в городке Топика, Канзас, сказал мне лично о том, что довелось созидать ему самому во время работы с 1947 по 1957 год в качестве физика в Центре артиллерийских испытаний ВМФ США в ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы Чайна-Лейк, штат Калифорния. В 1954 либо 1955 году он управлял Группой по разработке оптический систем (ГРСО), одним из подразделений Inter-Range Instrumentation Group (IRIG). Это была группа, состоявшая из ученых и технических профессионалов ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы, как военных, так и штатских, и проводившая на военных базах тесты разных видов вооружения. В тесты входило тестирование ракет, управляемых реактивных снарядов, авиабомб и самолетов. Повышенное внимание уделялось метрической фото - для определения ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы траекторий ракет и иных летающих объектов использовались фототеодолиты и высокоскоростные отслеживающие движение объектов камеры. Большая часть оборудования была изготовлена по специальному заказу и отличалась высокой точностью.

Грину доводилось нередко слышать о ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы случаях, когда во время тесты орудия в поле зрения камеры попадали и оказывались заснятыми на пленку НЛО. Он слышал о фильмах хорошего свойства о неопознаннных летающих объектах и лично лицезрел черноДбелые фото с изображениями ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы НЛО, отснятые сотрудниками из его группы. Знал он и о том, что на базе Уайт-Сэнд много профессионалов Д человек 40 либо 50 Д в процессе тесты орудия так либо по другому ЧАСТЬ I - Опознанные пришельцы сталкивались с НЛО.


chast-ii-iskateli-glava-5-istoriya-o-medicine-uchenom-i-sfinkse-zagadka-sfinksa.html
chast-ii-istoriya-teoriya-i-psihofiziologiya-tvorcheskogotreninga-s-v-gippius-trening-razvitiya-kreativnosti.html
chast-ii-kategorii-istochnikov-programma-organizacii-obedinennih-nacij-po-okruzhayushej-srede-mezhpravitelstvennij.html